我想使用Ruby评估数组中的所有项，如果它们都通过条件测试则返回true。我可以使用例如array.all?{|值|值==2}所以:>array=[2,2]>array.all?{|value|value==2}=>true>array=[2,3]>array.all?{|value|value==2}=>false太棒了!但是，为什么一个空数组可以通过这个测试呢？>array=[]>array.all?{|value|value==2}=>true这不应该返回false吗？如果我需要它返回false，我应该如何修改方法？ 最佳答案

在JavaScript中，有一种有用的方法可以测试从未在任何给定点定义的变量。例如，如果尚undefinedvariablebob，则以下代码片段将返回true:typeof(bob)=='undefined'如何在Ruby中完成相同的测试？编辑:我正在寻找一个本质上同样紧凑的测试。我使用异常等提出了一些笨拙的近似值，但它们不是很漂亮! 最佳答案 defined?(variable_name)irb(main):004:0>defined?(foo)=>nilirb(main):005:0>foo=1=>1irb(main):006

我正在寻找一种方法，无论是在Ruby中还是在Javascript中，它都会为我提供字符串中针对正则表达式的所有匹配项，可能是重叠的。假设我有str="abcadc"，我想查找出现的a后跟任意数量的字符，然后是c。我要查找的结果是["abc","adc","abcadc"]。关于如何实现此目标的任何想法？str.scan(/a.*c/)会给我["abcadc"],str.scan(/(?=(a.*c))/).flatten会给我["abcadc","adc"]. 最佳答案 defmatching_substrings(string,r

我在使用script/generate时遇到问题。我正在关注treebasednavigation教程，它说使用script/plugininstallgit://github.com/rails/acts_as_tree.git或script/generatenifty_layout。我不断得到:Nosuchfileordirectory--script/plugin我试过这些变体:script/generatenifty_layoutrailsgeneratenifty_layoutrubyscript/generatenifty_layoutrubygeneratenifty_l

ruby是强类型还是弱类型？据推测，Javascript也是如此。 最佳答案 Ruby是“强类型”。强类型意味着在对对象执行需要特定类型的操作之前检查对象的类型(不是OOP意义上的，而是一般意义上的)。弱类型意味着不进行任何检查以确保操作可以在对象上成功。(例如，当一个函数访问一个字符串和float数组时，如果没有进行类型检查则允许该操作)编辑:这个答案发布已经6年了，我认为它值得一些额外的澄清:多年来，“类型安全是一个刻度盘而非绝对值”的概念开始被用于支持二进制含义(是/否)Ruby比大多数典型的动态语言“更强”类型化(带有“er

是否有任何可以覆盖的所有ruby​​运算符的列表？(不是那些做不到的!) 最佳答案 这是atableoftheRubyoperators.方法和可重载的是:[][]=Elementreference,elementset**Exponentiation!~+-Not,complement,unaryplusandminus(methodnamesforthelasttwoare+@and-@)*/%Multiply,divide,andmodulo+-Plusandminus>>>=Comparisonoperators=====!

在Ruby中，我可以在我的代码中的任何地方键入binding.pry，在那个执行点我的控制台将进入一个REPL，我可以在其中访问所有局部变量，可以进行更改并执行任意代码。例子:#foo.rbrequire'pry'n=5binding.pryputs"yournumberis#{n}"当我运行它时:$rubyfoo.rbFrom:/Users/cgenco/Desktop/foo.rb@line4:1:#foo.rb2:require'pry'3:n=5=>4:binding.pry5:puts"yournumberis#{n}"[1]pry(main)>n=100=>100[2]pr

我有一个使用acts_as_nested_set分支的模型，并且我向模型添加了一个方法来保存模型并将节点移动到一个事务中的集合中。此方法调用验证方法以确保移动有效，它返回true或false。如果验证失败，我希望我的保存方法引发ActiveRecord::Rollback以回滚事务，但也向调用者返回false。我的模型是这样的:classCategory:destroy,:scope=>:journaldefsave_with_place_in_set(parent_id)Category.transactiondoreturnfalseif!save_without_place_in

由于Ruby2.3引入了安全导航运算符(&.)，也就是一个孤独的运算符，nil对象上的行为看起来很奇怪。nil.nil?#=>truenil&.nil?#=>nil它是设计成这样的吗？还是在添加独立运算符时遗漏了一些边缘案例？ 最佳答案 foo&.bar是foo&&foo.bar的简写，那么您期望表达式nil&&nil.nil的结果是什么？是？ 关于ruby-nil的安全导航运算符(&.)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

我是ruby​​新手，我看到了这段代码1|2它返回3|运算符实际上做了什么？我似乎找不到任何关于它的文档。另外，在这种情况下，它是否被称为“管道”运算符？还是叫别的什么？ 最佳答案 这是一个按位运算符，它们直接使用值的二进制表示形式。|表示或。让我向您展示它是如何工作的。1|2=3幕后发生的事情是:1=00012=0010--------3=0011另一个例子:10|2=10现在是二进制:10=10102=0010--------10=1010 关于ruby管道运算符(operator)